Никогда не думал что 1.2 так едет без всяких прошивок

[Дмитрий Соколов]

1,8 пушка,а моно ракетка

 

[Роман Загорский]

согласен более менее едет для такого объёма, по крайней мере легко двигаешься быстрее потока, кто то жалуется, что не едут, может прокладка у кого, может еще что

 

[Алексеев]

Жаль что не долго

 

[General]

не долго, это сколько?

 

[Александр Евсюков]

значительно быстрее чем долго !

 

[цуке]

хм, очень внятный ответ.

 

[NatashaS]

какой вопрос - такой ответ

 

[SergCh]

170, ночью, в дождь, с телефоном в руке, с трафиком на дороге... Ну ты ваще "Дарвинист".

 

[General]

и через сплошную)

 

[DomainMonster]

аа) вот на это не обратил внимание, но зная что просто так сплошную не рисуют - согласен)

 

[Brianov]

С горки…

 

[K2el]

Езжу вторй год кайфую

 

[Марат Барских]

1.8 сток то не едет, а вы про 1.2....

 

[Андрей Носов]

точно надо шить! Но на переднем приводе больше 220 сил с места не реализовать букассс

 

[Ринат Хисамов]

а если и так хватает для уверенной езды в потоке, всe равно надо шить?-) В городе мощность не играет вообще никакой роли, совершенно, а на трассе до 130 разгон достаточный, чтобы если надо обогнать, нажимаешь на газ и обгоняешь. Без шума и пыли как говорится. Нахуа? -)

 

[kunctator]

ну на обгонах хорошо когда мощи побольше и движка раскрывается, а то задушена прд евро 5

 

[danax]

вы это владельцам октавий с ген.3 расскажите, где в стоке 180 л.с., а при st.1 уже 250 л.с.))

 

[Bumaxa]

само собой, чем больше тем лучше, но многие ездят исключительно по городу, плюс эти машины значительно дешевле 1,8.. А если человек думает о том, что ты сэкономить пару сотен тысяч при покупке, то нужен ли ему чип-тюнинг? Опять же, повторюсь, для ежедневных нужд динамики авто хватает с лихвой. Вместо чипа я бы посоветовал хозяину такой машины вложить в ремонт машины, тем более по мелочам всегда есть к чему придраться. Кузов например...

 

[dervishiwww]

Антоха вернулся?)

 

[avram]

да скоро будет!!!